今天小編準(zhǔn)備來聊一下zui近大家比較關(guān)心的，也可以說是被媒體炒熱的“iPhone8電池膨脹”的問題。先讓我們捋一遍整個(gè)事情的過程。

9月28日，臺(tái)灣媒體爆出了臺(tái)灣第一例iPhone 8 Plus。臺(tái)中一名吳姓女子在三天前更換一臺(tái)iPhone 8 Plus，充電時(shí)出現(xiàn)手機(jī)電池膨脹的問題。吳女士表示，她將手機(jī)放在桌上充電，回來時(shí)就看到外殼被膨脹的電池?fù)伍_，嚇的趕緊將插頭拔掉。在采訪中吳女士表示，充電器、電源線都是iPhone 原廠的，目前已將手機(jī)送回給原創(chuàng)檢查。

無獨(dú)有偶，一名日本網(wǎng)友日前在 Twitter 上發(fā)文，指出他于 24 日收到全新的 iPhone 8 Plus，結(jié)果一打開盒子居然發(fā)現(xiàn)機(jī)身膨脹，螢?zāi)槐粨伍_，目前手機(jī)已經(jīng)送回蘋果原廠檢測(cè)。

第3起電池爆裂發(fā)生在香港，林先生剛買回iPhone8才幾天，充電時(shí)發(fā)生電池爆裂

…………

……

就這樣事件還在持續(xù)發(fā)酵，每一次爆裂的發(fā)生媒體都會(huì)用很驚恐的字眼來報(bào)道這些新聞，什么“十連爆不NG”、“魔咒附體怎么破”、“蘋果藥丸”等等讓你心跳加速血脈膨脹的標(biāo)題，即便作為一個(gè)資深標(biāo)題黨，小編也是經(jīng)常被套路點(diǎn)進(jìn)去看的。

不少蘋果用戶和即將購買iPhone8的蘋果粉，所以考慮到各方面需求，小編會(huì)站在一個(gè)較為客觀的角度來談一下這個(gè)所謂的“惡性”事件。

綜合網(wǎng)友的態(tài)度，無非是兩種，對(duì)立且尖銳。蘋果粉如是的說：

“非說這起iPhone8這叫“炸”，那S7edge在國內(nèi)早就炸了少說數(shù)百起了。起碼也得見火、燒焦、冒煙了的能扯得上炸吧。”

知道同樣是用三星SDI生產(chǎn)的電池的三星S7edge在國內(nèi)電池鼓包鼓成什么規(guī)模么？有一段時(shí)間國內(nèi)的三星維修站電池缺貨，因?yàn)閬頁Q電池的人太多了。隨便找個(gè)S7edge的論壇都能見到大把多電池鼓包或者后蓋開膠了的，后蓋開膠就是電池鼓包頂?shù)摹?/p>

當(dāng)然，S7edge見火了的事故在國內(nèi)早就發(fā)生了超過30起，真沒見幾家科技類媒體吱過聲。

難道想在輿論用連iPhone都“炸”來引導(dǎo)成三星炸了也應(yīng)該么。

反對(duì)派就不干了，強(qiáng)勢(shì)回?fù)籼O果粉：

第2起 iPhone8 Plus 電池爆裂事件發(fā)生在日本，一名日本果粉打開寄送iPhone8 Plus的包裹后，發(fā)現(xiàn)手機(jī)已經(jīng)爆裂了。（用“爆炸”、“鼓包”、還是用“爆裂”，其實(shí)化學(xué)原理差不多，都是正極和負(fù)極的儲(chǔ)能物質(zhì)直接在電解質(zhì)中發(fā)生了氧化還原反應(yīng)）

臺(tái)灣吳女士的那起iPhone8 Plus爆裂案是發(fā)生在iPhone8 Plus充電的時(shí)候，好在當(dāng)時(shí)吳女士在場(chǎng)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)情況，沉著冷靜，立刻拔掉了電源，不然這部手機(jī)可能就不僅僅是爆裂了。

“論壇上有人調(diào)侃這是因?yàn)榕_(tái)灣電壓不穩(wěn)定，我覺得這個(gè)段子把臺(tái)灣黑有些過了，9月末的臺(tái)灣已經(jīng)過了盛夏的缺電期，只要過了電力緊張期，臺(tái)灣電網(wǎng)系統(tǒng)對(duì)電壓的穩(wěn)定性要求還是蠻高的，畢竟半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)是支撐臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、新臺(tái)幣匯率的基石。一但電壓不穩(wěn)，很多芯片F(xiàn)ab會(huì)自動(dòng)升級(jí)緊急狀態(tài)級(jí)別，甚至?xí)园l(fā)trip一些設(shè)備自動(dòng)ramp down、接入U(xiǎn)PS，這都會(huì)給半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來不小的損失。所以iPhone8 Plus在臺(tái)灣的爆裂事件應(yīng)該和電壓無關(guān)。”

發(fā)生在日本的這起iPhone8 Plus爆裂事件才真是值得注意的，那位日本果粉第一次給iPhone8 Plus拆包，都還沒充過電，結(jié)果手機(jī)已經(jīng)爆裂了，要知道，物流發(fā)貨過程中的電子產(chǎn)品電池電量一般是不建議超過30%的。在這種情況下依然發(fā)生電池爆裂說明這枚電池有嚴(yán)重問題。

大家一提到手機(jī)電池安全問題，首先就想到的是三星Note7，幾乎每個(gè)關(guān)于iPhone8電池的問題上都有人貼上三星note7的標(biāo)簽，比如下面這個(gè)：

不過，iPhone8電池出問題 是不是真的和三星有關(guān)系呢？各種陰謀論都出來了，有人說是三星為了故意坑蘋果，iPhone8/ 8Plus 的6家供應(yīng)商中有一家是三星SDI（另外5家是LG 化學(xué)、松下、中國德賽、臺(tái)灣順達(dá)），三星SDI的電池主要供應(yīng)給 三星電子、三星重工、比亞迪、本田、奔馳、日產(chǎn)、馬自達(dá)。

由于蘋果的核心零部件供應(yīng)大量被韓國廠商掌控，所以網(wǎng)友們自然會(huì)懷疑三星手機(jī)上出現(xiàn)過的問題同樣會(huì)在iPhone上重演。

在三星note 7的設(shè)計(jì)過程中，三星SDI應(yīng)三星電子要求，設(shè)計(jì)上過于激進(jìn)，導(dǎo)致設(shè)計(jì)上的安全隱患。這次三星SDI給蘋果代工的電池也是基于照iphone的總體要求設(shè)計(jì)，按理說蘋果的設(shè)計(jì)要求不應(yīng)該這么激進(jìn)，畢竟蘋果有專門的部門去收集研究友商的問題，如果他們不吸取三星note7的痛心教訓(xùn)，那真是活該。

那么蘋果公司有沒有可能真的就不吸取三星的教訓(xùn)，冒險(xiǎn)采用激進(jìn)設(shè)計(jì)，擴(kuò)大電池續(xù)航能力呢？還真有這個(gè)可能！

不知道認(rèn)真看完這篇文章的你們都有什么想法，小編也是很期待看到大家的反饋?？偠灾^點(diǎn)沒有對(duì)錯(cuò)之分，只有立場(chǎng)不同。

更多手機(jī)資訊、手機(jī)教程除了官網(wǎng)以外。您也可以關(guān)注我們的微信公眾號(hào)：suddenfix 每逢節(jié)假日都會(huì)給大家發(fā)放福利的喲。您也可以一鍵預(yù)約，手機(jī)維修工程師為您上門維修手機(jī)。